О введении уголовной ответственности за «кибербуллинг»
Предложение законодателей вести в уголовный кодекс наказание за травлю в Интернете несовершеннолетних абсолютно оправданно. Определение виртуального обидчика и его поиск — абсолютно посильная задача для наших правоохранительных органов сегодня, нет никакой проблемы в вычислении того, кто скрывается за тем или иным никнеймом в Интернете.
При этом я не поддерживаю идею преследования за сам факт «троллинга» взрослых людей, ведь в каждом таком враждебном или издевательском высказывании и без того может содержаться самостоятельный состав преступления — например, клевета или угроза жизни и здоровью, а порой и вовсе экстремистские призывы. Но часто сами обидные высказывания могут быть оформлены юридически аккуратно
В таких ситуациях нужно использовать не уголовно-правовые механизмы, а с применением гражданского законодательства ставить вопрос об удалении и запрете чата или группы, в которых происходит травля определённого человека, к тому же в рамках уголовного производства в принципе сложно доказать, что именно из-за конкретного эпизода в сети человек перестал спокойно спать по ночам и его здоровье пострадало».
Кроме того, следует отметить ещё одно обстоятельство: по своей природе «умный троллинг», каким бы неприятным он ни был для адресата, являет собой свободу выражения мысли, а это право каждого гражданина находится под защитой Конституции
Проблема навязчивости такого «интеллектуального» преследования, может решаться её «жертвой» либо путём полного игнорирования (не читать, покинуть недружественный ресурс, заблокировать виртуальное общение с обидчиком — «забанить»), либо, как вариант, прибегнуть к законному «праву на забвение», обязав интернет-ресурсы, в том числе поисковые сервисы, удалить у себя порочащую честь и достоинство информацию.
Опубликовано в интернет-издании Русская Планета в статье «Охота на троллей. Удастся ли государству искоренить травлю в киберпространстве»